Lecturas recomendadas

9 enero 2011
Las lecturas recomendadas de Sintetia

En Sintetia rastreamos exhaustivamente la red y recopilamos para ti las lecturas más interesantes aparecidas estos últimos días.

En español

  • En Nada €$ Gratis argumentan que los bancos están vendiendo duros a cuatro pesetas.
    El coste del préstamo, garantizado por los activos hipotecarios y por el banco, supone el 4.65%. Esto es lo que paga el Banco. ¿Lo que cobra? Euribor más .75% o más 1% ha sido habitual- o sea quizás el 2 o 2.5%. ¡El banco cobra menos por vender la hipoteca de lo que os cobra a vosotros por ella! ¿El resultado? Ruinoso, obviamente.
  • El País avanza las dificultades de financiación a las que se enfrentarán este año bancos y promotoras:
    La inversión potencialmente problemática del sector en construcción y promoción asciende a 180.800 millones ha dicho el supervisor de ellos, los más problemáticos son 58.000 millones créditos sectores débiles 70.000 adjudicados adquiridos cambio pago deudas. ¿cuántos estos casi 130.000 acabarán reconocidos como morosos.

En inglés

  • John Taylor nos habla acerca de su trabajo sobre la política basada en reglas –en vez de la basada en la discrecionalidad-.
  • Stephen Williamson, uno de los mayores especialistas mundiales en la materia, resume las últimas actuaciones monetarias de la Fed. Quizás puede ser una antesala de lo que sucederá en Europa.
  • Simon Johnson se pregunta ¿Por qué subsidia el gobierno a Facebook y a la siguiente burbuja?
    ” Social networking is a bubble in the sense that email was a bubble. The technology will without doubt change forever how we communicate with each other, and this may have profound effects on the nature of our society. But investors will get carried away, valuations will become too high, and some people will lose a lot of money.
    If those losses are entirely equity-financed, there may be negative effects but they will likely be small – in the revised data after the 2001 dotcom crash, there isn’t even a recession (i.e., there were not two consecutive negative quarters for GDP).
    But if the losses follow the broader Goldman Sachs structure and are largely debt-financed, then the US taxpayer will have helped create another major financial crisis.”

Artículo escrito por Abel Fernández

Enviar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Raúl Carrión Estudio, S.L. es la Responsable del Tratamiento de tus datos, con la finalidad de moderar y publicar tu comentario con tu nombre (en ningún caso se publicará tu correo electrónico).
Tienes derecho de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición al tratamiento y portabilidad. Puedes ejercitar tus derechos en [email protected].